บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 Nano vs MTT S50

AMD Radeon R9 Nano vs MTT S50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 8GB VRAM MTT S50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (85W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +57%
8.192 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Pirate Islands
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
4096
หน่วยการตีสี
2048
256
TMUs
64
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
16 KB (per CU)
แคช L1
2 MB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.2 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
85W
450 W
PSU ที่แนะนำ
W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
SuDi
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
596 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.3
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว