บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro 5700 XT

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro 5700 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 384.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro 5700 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1499MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +6%
8.192 TFLOPS
Radeon Pro 5700 XT
7.675 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Pirate Islands
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1499 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
40
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
2560
256
TMUs
160
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
95.94 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
239.8 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.35 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.675 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
479.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
130W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
Navi 10
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
Navi 10 XTA
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว