บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Vega II

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Vega II

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 32GB VRAM Radeon Pro Vega II เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (175W vs 475W)
AMD Radeon Pro Vega II ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1720MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (825.3GB/s vs 512.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Radeon Pro Vega II +71%
14.09 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2562
Pirate Islands
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Apple MPX

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1574 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1720 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
806 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
825.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
4096
256
TMUs
256
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.1 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
440.3 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
28.18 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.09 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.045 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
475W
450 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
Vega 20
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
Vega 20 XT
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
331 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว