บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 Nano vs Intel Xe DG1 SDV

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Xe DG1 SDV

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 8GB VRAM Xe DG1 SDV เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Xe DG1 SDV ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +255%
8.192 TFLOPS
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Pirate Islands
รุ่น
Xe Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
768
256
TMUs
48
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.00 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
72.00 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.608 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.304 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
576.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
DG1
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
596 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว