บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5300 vs Intel Arc A310

AMD Radeon RX 5300 vs Intel Arc A310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon RX 5300 และ 4GB VRAM Arc A310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5300 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 124.0GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1750MHz vs 1645MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 5300 +72%
4.632 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Navi
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1327 MHz
นาฬิกาฐาน
1750 MHz
1645 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
168.0GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
22
หน่วยคำนวณ
-
1408
หน่วยการตีสี
768
88
TMUs
32
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
-
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.00 GPixel/s
144.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.376 TFLOPS
4.632 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
DG2-128
Navi 14 XE
รุ่น GPU
ACM-G11
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
30W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว