บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5300 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon RX 5300 vs ATI FireMV 2250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon RX 5300 และ 256MB VRAM FireMV 2250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 12.80GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 100W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Navi
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1327 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1645 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
168.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1408
หน่วยการตีสี
-
88
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1536 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
144.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
289.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
32W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
RV516
Navi 14 XE
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว