บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5300 vs ATI FirePro 2460 Multi View

AMD Radeon RX 5300 vs ATI FirePro 2460 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon RX 5300 และ 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 32.00GB/s)
1328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2460 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 5300 +5690%
4.632 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Navi
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1327 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1645 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
168.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
หน่วยคำนวณ
1
-
-
-
1408
หน่วยการตีสี
80
88
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1536 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
144.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
17W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
Cedar
Navi 14 XE
รุ่น GPU
Cedar GL
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
59 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว