บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro S9170

AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro S9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon RX 5300 และ 32GB VRAM FirePro S9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
TDP ต่ำกว่า (100W vs 275W)
AMD FirePro S9170 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 168.0GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 5300
4.632 TFLOPS
FirePro S9170 +13%
5.238 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2558
Navi
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1327 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1645 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
168.0GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
22
หน่วยคำนวณ
44
1408
หน่วยการตีสี
2816
88
TMUs
176
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.52 GPixel/s
144.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
163.7 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.238 TFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.619 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
Hawaii
Navi 14 XE
รุ่น GPU
Hawaii XT GL
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
438 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
275W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว