บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 550 vs ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon RX 550 vs ATI FirePro 2450 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon RX 550 และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 550 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1183MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 6.400GB/s)
472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 550 +3684%
1.211 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Polaris
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1100 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1183 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
8
หน่วยคำนวณ
2
512
หน่วยการตีสี
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

18.93 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
37.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1211 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
75.71 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
RV620
Lexa PRO (215-0904018)
รุ่น GPU
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
32W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว