บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM และ 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5500 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1845MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 6.496GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 110W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Navi
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1845 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
64MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
22
หน่วยคำนวณ
-
1408
หน่วยการตีสี
-
88
TMUs
4
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.04 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
162.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
10.39 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
324.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
RV380
Navi 14 XT (215-0932220)
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
92 mm²

การออกแบบบอร์ด

110W
TDP
20W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว