บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5500 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1845MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
1192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 5500 XT +869%
5.196 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
Navi
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1607 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1845 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
27
22
หน่วยคำนวณ
-
1408
หน่วยการตีสี
216
88
TMUs
72
32
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.04 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
162.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
10.39 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
324.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
GT200
Navi 14 XTX (215-0932396)
รุ่น GPU
G200-103-A2
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
576 mm²

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
182W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว