บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 550X vs AMD FireStream 9270

AMD Radeon RX 550X vs AMD FireStream 9270

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon RX 550X และ 2GB VRAM FireStream 9270 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 550X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1183MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 160W)
AMD FireStream 9270 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 96.00GB/s)
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 550X
1.211 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Polaris
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1100 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1183 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
8
หน่วยคำนวณ
10
512
หน่วยการตีสี
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

18.93 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
37.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.00 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1211 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1200 GFLOPS
75.71 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
240.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
RV770
Lexa PRO (215-0904018)
รุ่น GPU
RV770 XT
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
256 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
160W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว