บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 560 XT vs ATI FirePro V9800

AMD Radeon RX 560 XT vs ATI FirePro V9800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon RX 560 XT และ 4GB VRAM FirePro V9800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 560 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1226MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 147.2GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 560 XT +61%
4.394 TFLOPS
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
Polaris
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1074 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1226 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
20
1792
หน่วยการตีสี
1600
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.23 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.20 GPixel/s
137.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
68.00 GTexel/s
4.394 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.394 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.720 TFLOPS
274.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
544.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
Cypress
Polaris 10 LE1
รุ่น GPU
Cypress XT GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
334 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว