บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5600 OEM vs AMD FirePro S9050

AMD Radeon RX 5600 OEM vs AMD FirePro S9050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Radeon RX 5600 OEM และ 12GB VRAM FirePro S9050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5600 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 264.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (125W vs 225W)
AMD FirePro S9050 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 6GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 5600 OEM +98%
6.39 TFLOPS
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Navi
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1130 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
28
2048
หน่วยการตีสี
1792
128
TMUs
112
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
3 MB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

99.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.80 GPixel/s
199.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.8 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.390 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.226 TFLOPS
399.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
806.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
Tahiti
Navi 10 XE
รุ่น GPU
Tahiti PRO GL
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
225W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว