บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM Radeon RX 5600M และ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5600M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1265MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 174.7GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 5600M +56%
5.829 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Mobility Radeon
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1035 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1265 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
2048
144
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
3 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

80.96 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.09 GPixel/s
182.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
116.4 GTexel/s
11.66 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.723 TFLOPS
5.829 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.723 TFLOPS
364.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
232.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
Amethyst
Navi 10 XME
รุ่น GPU
Amethyst XT
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว