บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 560D vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon RX 560D vs AMD FirePro W4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon RX 560D และ 2GB VRAM FirePro W4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 560D ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1175MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)
AMD FirePro W4000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 96.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 560D +66%
2.106 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
Polaris
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1090 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1175 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
896
หน่วยการตีสี
768
56
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

18.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
65.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.60 GTexel/s
2.106 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.106 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1267 GFLOPS
131.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
79.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 21
ชื่อ GPU
Pitcairn
Polaris 21 XL
รุ่น GPU
Pitcairn LE GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว