บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 580 vs ATI FirePro V7900

AMD Radeon RX 580 vs ATI FirePro V7900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX 580 และ 2GB VRAM FirePro V7900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1340MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V7900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 185W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 580 +232%
6.175 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
Polaris
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1257 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1340 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
1280
144
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

42.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
6.175 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.175 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
385.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

185W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 20
ชื่อ GPU
Cayman
Polaris 20 XTX (215-0910038)
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว