บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 580X vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX 580X vs ATI FirePro V3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX 580X และ 512MB VRAM FirePro V3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 580X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1340MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
1904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 185W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 580X +1087%
6.175 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Polaris
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1257 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1340 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
36
หน่วยคำนวณ
5
2304
หน่วยการตีสี
400
144
TMUs
20
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

42.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
6.175 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.175 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
385.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 20
ชื่อ GPU
Redwood
Polaris 20 XTX (215-0910038)
รุ่น GPU
Redwood PRO GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
104 mm²

การออกแบบบอร์ด

185W
TDP
43W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว