บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6300 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon RX 6300 vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon RX 6300 และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6300 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 45% (2040MHz vs 1410MHz)
TDP ต่ำกว่า (32W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 64.00GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6300
3.133 TFLOPS
CMP 170HX +303%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Navi II
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
32bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
70
768
หน่วยการตีสี
4480
48
TMUs
280
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
192 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
8 MB
8 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
97.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x HDMI 2.1
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
GA100
Navi 24 XL
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว