บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6300M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

AMD Radeon RX 6300M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon RX 6300M และ 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
TDP ต่ำกว่า (35W vs 80W)
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 72.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6300M +87%
3.686 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Mobility Radeon
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
32bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
72.00GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
8 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

76.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.66 GPixel/s
115.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
61.31 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.686 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.962 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
122.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
Pitcairn
Navi 24 XML
รุ่น GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว