บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6500M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

AMD Radeon RX 6500M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon RX 6500M และ 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.3GB/s vs 144.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6500M +41%
4.915 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2557
Mobility Radeon
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1362 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
174.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
16
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

76.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.20 GPixel/s
153.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
108.8 GTexel/s
9.830 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.482 TFLOPS
4.915 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.482 TFLOPS
307.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
217.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
Amethyst
Navi 24 XM
รุ่น GPU
Amethyst XT
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว