บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro M2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon RX 6550M และ 1024MB VRAM FirePro M2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6550M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2840MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 25.60GB/s)
544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6550M +1111%
5.816 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2555
Navi Mobile
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2840 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
480
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
16
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

90.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
181.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.00 GTexel/s
11.63 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.816 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
363.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
Turks
Navi 24
รุ่น GPU
Turks GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว