บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon R5 A255

AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon R5 A255

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon RX 6550M และ 1024MB VRAM Radeon R5 A255 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6550M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 202% (2840MHz vs 940MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 64.00GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6550M +706%
5.816 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
Navi Mobile
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
925 MHz
2840 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
940 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
16
หน่วยคำนวณ
6
1024
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

90.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.520 GPixel/s
181.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.56 GTexel/s
11.63 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.816 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
721.9 GFLOPS
363.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
Topaz
Navi 24
รุ่น GPU
Topaz PRO (216-0858030)
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
125 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว