บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6800M vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon RX 6800M vs AMD FirePro M3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 12GB VRAM Radeon RX 6800M และ 1024MB VRAM FirePro M3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6800M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2390MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 14.40GB/s)
2400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 145W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6800M +5000%
12.24 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2553
Mobility Radeon
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2116 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2390 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
40
หน่วยคำนวณ
2
2560
หน่วยการตีสี
160
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
8 KB (per CU)
3 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

153.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
382.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
24.47 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.24 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
764.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 22
ชื่อ GPU
Seymour
Navi 22 XTM
รุ่น GPU
Seymour GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
172 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.7 ล้าน
335 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

145W
TDP
20W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว