บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD FirePro RG220

AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD FirePro RG220

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT และ 512MB VRAM FirePro RG220 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6900 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
5040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro RG220 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6900 XT +28700%
23.04 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2553
Navi II
รุ่น
FirePro RG
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1825 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

80
หน่วยคำนวณ
1
-
-
-
5120
หน่วยการตีสี
80
320
TMUs
8
128
ROPs
4
-
-
-
80
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
-
128 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

288.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
720.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
46.08 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
1440 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
35W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
1x DMS-59
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
M93
Navi 21 XTX (215-121000167)
รุ่น GPU
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.42 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
73 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว