บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI FireGL V3600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX และ 256MB VRAM FireGL V3600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6900 XTX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2435MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 16.00GB/s)
5000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 330W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6900 XTX +17212%
24.93 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
Navi II
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2075 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2435 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

80
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
5120
หน่วยการตีสี
120
320
TMUs
8
128
ROPs
4
-
-
-
80
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
64 KB
128 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

311.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
779.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
49.87 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
24.93 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
144.0 GFLOPS
1.558 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

330W
TDP
73W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
RV630
Navi 21 XTXH (215-121000247)
รุ่น GPU
RV630 GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
153 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว