บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD FirePro S9150

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD FirePro S9150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX และ 16GB VRAM FirePro S9150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6900 XTX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2435MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 320.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (235W vs 330W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6900 XTX +391%
24.93 TFLOPS
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Navi II
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2075 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2435 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
80
หน่วยคำนวณ
44
5120
หน่วยการตีสี
2816
320
TMUs
176
128
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
80
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

311.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
779.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
158.4 GTexel/s
49.87 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
24.93 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.069 TFLOPS
1.558 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.534 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
Hawaii
Navi 21 XTXH (215-121000247)
รุ่น GPU
Hawaii GL44
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
438 mm²

การออกแบบบอร์ด

330W
TDP
235W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว