บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD FirePro V5900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT และ 2GB VRAM FirePro V5900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6950 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2310MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro V5900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 335W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6950 XT +3751%
23.65 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
Navi II
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1860 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2310 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

80
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
5120
หน่วยการตีสี
512
320
TMUs
32
128
ROPs
32
-
-
-
80
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB
128 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

295.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.20 GPixel/s
739.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
47.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
614.4 GFLOPS
1478 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
153.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

335W
TDP
75W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
Cayman
Navi 21 KXTX (215-121000289)
รุ่น GPU
Cayman LE WS
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว