บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7500 XT vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon RX 7500 XT vs AMD FirePro S9300 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT และ 4GB VRAM FirePro S9300 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7500 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2300MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 216.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7500 XT +17%
9.421 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
Navi III
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1452 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
96bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
216.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
4096
64
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
16
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
2 MB
64 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

73.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
147.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
249.6 GTexel/s
18.84 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.421 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
294.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
499.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
300W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 33
ชื่อ GPU
Capsaicin
Navi 33
รุ่น GPU
Capsaicin XT
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
133 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
204 mm²
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
6.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว