บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7500 XT vs AMD Radeon R9 FURY X2

AMD Radeon RX 7500 XT vs AMD Radeon R9 FURY X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT และ 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7500 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2300MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 FURY X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 216.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7500 XT +9%
9.421 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Navi III
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1452 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
96bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
216.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
16
หน่วยคำนวณ
64
1024
หน่วยการตีสี
4096
64
TMUs
256
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

73.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
67.20 GPixel/s
147.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
268.8 GTexel/s
18.84 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.421 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.602 TFLOPS
294.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 33
ชื่อ GPU
Capsaicin
Navi 33
รุ่น GPU
Capsaicin XT C9
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
133 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
204 mm²
ขนาด Die
596 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
ไม่ทราบ
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
ออก
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว