บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7600M XT vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon RX 7600M XT vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon RX 7600M XT และ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7600M XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2469MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 174.7GB/s)
TDP ต่ำกว่า (120W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7600M XT +443%
20.23 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Navi Mobile
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1280 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2469 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
2048
128
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
32
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB
32 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

158.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.09 GPixel/s
316.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
116.4 GTexel/s
40.45 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.723 TFLOPS
20.23 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.723 TFLOPS
632.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
232.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

120W
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 33
ชื่อ GPU
Amethyst
Navi 33 XTM
รุ่น GPU
Amethyst XT
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
133 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
204 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว