บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7800 vs Intel Arc Pro A50

AMD Radeon RX 7800 vs Intel Arc Pro A50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon RX 7800 และ 6GB VRAM Arc Pro A50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7800 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (2800MHz vs 2350MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7800 +675%
37.32 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Navi III
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
2800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2350 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
3840
หน่วยการตีสี
1024
240
TMUs
64
128
ROPs
32
-
-
-
60
คอร์ RT
8
128 KB per Array
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
4 MB
64 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

358.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.20 GPixel/s
672.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.4 GTexel/s
86.02 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.626 TFLOPS
43.01 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.813 TFLOPS
1344 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1203 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
75W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 32
ชื่อ GPU
DG2-128
Navi 32 XT
รุ่น GPU
ACM-G11
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
346 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว