บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon R9 FURY X2

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon R9 FURY X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon RX 7800 และ 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7800 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2800MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 512.0GB/s)
AMD Radeon R9 FURY X2 ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7800 +333%
37.32 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Navi III
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
60
หน่วยคำนวณ
64
3840
หน่วยการตีสี
4096
240
TMUs
256
128
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

358.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
67.20 GPixel/s
672.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
268.8 GTexel/s
86.02 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
43.01 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.602 TFLOPS
1344 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 32
ชื่อ GPU
Capsaicin
Navi 32 XT
รุ่น GPU
Capsaicin XT C9
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
346 mm²
ขนาด Die
596 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
ไม่ทราบ
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
ออก
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว