บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FirePro V7900 SDI

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FirePro V7900 SDI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT และ 2GB VRAM FirePro V7900 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7950 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน3000MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (800.0GB/s vs 160.0GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V7900 SDI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7950 XT +3375%
64.51 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
Navi III
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
3000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
800.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

84
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
5376
หน่วยการตีสี
1280
336
TMUs
80
192
ROPs
32
-
-
-
84
คอร์ RT
-
256 KB per Array
แคช L1
8 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
512 KB
80 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

576.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
1008 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
129.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
64.51 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
150W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
ออก
4x SDI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 31
ชื่อ GPU
Cayman
Navi 31 XT+
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
577 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว