บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD FirePro D300

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD FirePro D300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX และ 2GB VRAM FirePro D300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7950 XTX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน3300MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 162.6GB/s)
4864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro D300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 355W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7950 XTX +3627%
81.1 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
Navi III
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
3300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1270 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
960.0GB/s
แบนด์วิดท์
162.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
96
หน่วยคำนวณ
20
6144
หน่วยการตีสี
1280
384
TMUs
80
192
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
96
คอร์ RT
-
256 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

633.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.20 GPixel/s
1267 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
68.00 GTexel/s
162.2 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
81.10 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.176 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
136.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 31
ชื่อ GPU
Pitcairn
Navi 31 XTX+
รุ่น GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
577 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
212 mm²

การออกแบบบอร์ด

355W
TDP
150W
750 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
ออก
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว