บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI FirePro V4900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT และ 1024MB VRAM FirePro V4900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 8800 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2430MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (624.1GB/s vs 64.00GB/s)
3616 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V4900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 220W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 8800 XT +2492%
19.91 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2554
Navi IV(RX 8000)
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1295 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2430 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2438 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
624.1GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
480
256
TMUs
24
96
ROPs
8
-
-
-
64
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB
64 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

233.3 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.400 GPixel/s
622.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
39.81 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
19.91 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
768.0 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 48
ชื่อ GPU
Turks
Navi 48 XT
รุ่น GPU
Turks XT GL
RDNA 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว