AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce MX150
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH และ 2GB VRAM GeForce MX150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon RX Vega M GH ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 48.06GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX150 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 29% (1532MHz vs 1190MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon RX Vega M GH
+210%
3.656 TFLOPS
GeForce MX150
1.177 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX Vega M GH
+189%
2907
GeForce MX150
1004
3DMark Time Spy Extreme
Radeon RX Vega M GH
+532%
1271
GeForce MX150
201
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2560
Vega
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
1063 MHz
นาฬิกาฐาน
1469 MHz
1190 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1532 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
1024bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
1536
หน่วยการตีสี
384
96
TMUs
24
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
76.16 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.51 GPixel/s
114.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.77 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.38 GFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1177 GFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.77 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Polaris 22
ชื่อ GPU
GP108
VegaM XT
(C7398773)
รุ่น GPU
GP108-650-A1
(N17S-G1-A1)
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
208 mm²
ขนาด Die
74 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4
