บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX Vega M GL ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 48.06GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1038MHz vs 1011MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX Vega M GL +224%
2.588 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Vega
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

931 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
1011 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
1024bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
179.2GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
1280
หน่วยการตีสี
384
80
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.35 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
80.88 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
2.588 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 22
ชื่อ GPU
GP108B
VegaM XL (D715A714)
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
208 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว