บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD FirePro W4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano และ 2GB VRAM FirePro W4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX Vega Nano ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1546MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (409.6GB/s vs 102.4GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W4000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX Vega Nano +899%
12.66 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
Vega
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1247 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1546 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
2048bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
409.6GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
64
หน่วยคำนวณ
12
4096
หน่วยการตีสี
768
256
TMUs
48
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
395.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1267 GFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
79.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
Pitcairn
Vega 10 XT (215-0894200)
รุ่น GPU
Pitcairn LE GL
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
212 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว