บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD FireStream 9170

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD FireStream 9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX Vega Nano ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1546MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (409.6GB/s vs 51.33GB/s)
3776 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX Vega Nano +2447%
12.66 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Vega
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1247 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1546 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
2048bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
409.6GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
320
256
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
395.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
-
-
-
12.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
105W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
RV670
Vega 10 XT (215-0894200)
รุ่น GPU
-
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
192 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว