บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce GTX 280

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce GTX 280

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon Sky 900 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 280 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Sky 900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน950MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 141.7GB/s)
1552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 280 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (236W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Sky 900 +447%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Radeon Sky
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
-
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1107 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
141.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
1792
หน่วยการตีสี
240
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.26 GPixel/s
106.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.16 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
236W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
GT200
Orthrus
รุ่น GPU
G200-300-A2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
576 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว