บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon Pro V7350X2

AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon Pro V7350X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon Sky 900 และ 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Sky 900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 224.0GB/s)
AMD Radeon Pro V7350X2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (1243MHz vs 950MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 3GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Sky 900
3.405 TFLOPS
Radeon Pro V7350X2 +68%
5.728 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Radeon Sky
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
1188 MHz
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1243 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
2304
112
TMUs
144
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
106.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
200W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Ellesmere
Orthrus
รุ่น GPU
Ellesmere XT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว