บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon RX 5300

AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon RX 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon Sky 900 และ 3GB VRAM Radeon RX 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Sky 900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 168.0GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 73% (1645MHz vs 950MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Sky 900
3.405 TFLOPS
Radeon RX 5300 +36%
4.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Radeon Sky
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
1327 MHz
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
168.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
22
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
1408
112
TMUs
88
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.64 GPixel/s
106.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
144.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.265 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.632 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
289.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
100W
700 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Navi 14
Orthrus
รุ่น GPU
Navi 14 XE
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว