บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA T1000

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA T1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon Sky 900 และ 4GB VRAM T1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Sky 900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 160.0GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 47% (1395MHz vs 950MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Sky 900 +36%
3.405 TFLOPS
T1000
2.5 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Radeon Sky
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
896
112
TMUs
56
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.64 GPixel/s
106.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
78.12 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.000 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.500 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.12 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
TU117
Orthrus
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
50W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว