บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
VS
NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
NVIDIA GeForce GTX 260
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (483.8GB/s vs 111.9GB/s)
3904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 260 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (182W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +2648%
13.11 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Radeon Pro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1382 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
945 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
2048bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
483.8GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
24
4096
หน่วยการตีสี
192
256
TMUs
64
64
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
224 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

102.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
409.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.86 GTexel/s
26.21 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.11 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
476.9 GFLOPS
819.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.62 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
182W
750 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
GT200
Vega 10 XTX LCS
รุ่น GPU
G200-100-A2
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
576 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว