บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1050 AGP vs AMD FireStream 9170

ATI Radeon X1050 AGP vs AMD FireStream 9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1050 AGP และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1050 AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 105W)
AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.33GB/s vs 6.496GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Radeon R300
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
203 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.496GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
-
หน่วยการตีสี
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
1.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
-
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV360
ชื่อ GPU
RV670
-
รุ่น GPU
-
Rage 9
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
0.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
76 mm²
ขนาด Die
192 mm²

การออกแบบบอร์ด

24W
TDP
105W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

9.0 (9_0)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว