บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon PRO W7700

ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon PRO W7700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1050 AGP และ 16GB VRAM Radeon PRO W7700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1050 AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2600MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 6.496GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
Radeon R300
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2600 MHz
203 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.496GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
48
-
หน่วยการตีสี
3072
4
TMUs
192
4
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
48
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
249.6 GPixel/s
1.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
499.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
63.90 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
31.95 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV360
ชื่อ GPU
Navi 32
-
รุ่น GPU
Navi 32
Rage 9
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
0.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
76 mm²
ขนาด Die
346 mm²

การออกแบบบอร์ด

24W
TDP
190W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
-
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว