บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1050 และ 512MB VRAM GeForce 205 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 31W)
NVIDIA GeForce 205 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (6.400GB/s vs 3.200GB/s)
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2552
Radeon R400 PCIe
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
3.200GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
2
-
หน่วยการตีสี
16
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.356 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
44.86 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

24W
TDP
31W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV410
ชื่อ GPU
GT218
-
รุ่น GPU
GT218-200-B1
R400
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
110 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
156 mm²
ขนาด Die
57 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0b (9_2)
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
-
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว