บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1050 และ 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (127.0GB/s vs 3.200GB/s)
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2553
Radeon R400 PCIe
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1134 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
3.200GB/s
แบนด์วิดท์
127.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
30
-
หน่วยการตีสี
240
8
TMUs
80
8
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
224 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.72 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.64 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

24W
TDP
219W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV410
ชื่อ GPU
G92B
-
รุ่น GPU
G92-421-B1
R400
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
110 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
156 mm²
ขนาด Die
260 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0b (9_2)
DirectX
11.1 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
-
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว