บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1050 และ 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 60W)
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1239MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 3.200GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Radeon R400 PCIe
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1087 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1239 MHz
200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
3.200GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
512
8
TMUs
32
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
-
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.65 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.65 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
1269 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
39.65 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

24W
TDP
60W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x HDMI 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV410
ชื่อ GPU
GM206
-
-
-
R400
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
110 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
156 mm²
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
-
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว